小麦工作室 » web2.0

“媒体斋戒”，读报只看feedly

smardio — Mon, 06 Apr 2009 23:41:33 +0000

feedly是Firefox的一个扩展，基于Google Reader和Twitter，把用户感兴趣的内容编制成杂志的形式阅读。

现在很多人或多或少都有点“网瘾”或者“信息强迫症”，我也有。我就谈一下自己“治疗”“信息强迫症”的措施。第一是参考《一周工作4小时》的“媒体斋戒”概念，减少上网时间；第二是使用feedly，保证能在非常短的时间内容获得最有价值的新闻。

什么是信息强迫症？

有没有觉得你在强迫自己知道所以能知道的东西？有没有觉得一天不看新闻身体就不舒服，总是强迫自己要了解最近的时事，知道最近的潮流？有没有觉得一天不打开阅读器就全身发痒？有没有经常查收邮件而大多数情况下又没有新邮件？有没有总是觉得你没有听见手机铃声，要经常拿出来看，而大多数情况下是没有新来电或新短信？…

一个非常好的提议：“媒体斋戒”

看了《每周工作4小时》这本书后，我决定要参照其中的“媒体斋戒”概念，落实行动，戒掉“信息强迫症”。

完全不看新闻是不行的，但是太多太滥又浪费时间，消耗精力。怎样才能保证在最短的时间内，所读的新闻都是有价值的呢？

使用Google阅读器收集订阅

一直都是使用Google Reader，订阅主要网络媒体的Feed。利用Google Reader，就不需要专门到各种网站搜寻最新内容了。在阅读器中，每天的最新内容一目了然。在一定程度上节约了阅读新闻的时间。

但是用了一段时间后，又出现一个新的问题。每天更新的内容实在太多了，一个星期下来，未读的内容超过了5000条。

这说明一个什么问题呢？说明在大量的信息中，自己真正感兴趣的，或者说对自己有价值的内容，所占的比例非常小。

使用feedly精简订阅

其实feedly也已经用了很长一段时间。feedly是依赖Google Reader的。它只是把Google Reader中订阅的内容，变成杂志形式的排版，更利于阅读。这也是我喜欢Feedly的第一个原因。

feedly不是简单地改变排版，它有一套算法，分析哪些内容更重要，哪些内容是用户喜欢的。经过一段时间的磨合，我发现Feedly在Cover（封面）、Digest（最多人挖掘）两个页面中推荐的头条内容，都是自己最感兴趣（也有可能是最多人感兴趣）的。然后再看一各个分类的头条内容，基本上其他内容就不用看了。

feedly还有其他很多功能，例如共享、评论等等。这些功能很关键，对于喜欢的内容，尽量点一下“喜欢”，既是让Feedly识别自己喜欢哪些内容，也是帮助其他Feedly用户识别哪些内容是大家最感兴趣的。

“斋戒”计划

根据是最近一段时间RescueTime的分析，我浏览网页看新闻的时间还是比较长。于是我给自己制定了一个目标，每天利用feedly看新闻的时间不能超过半小时。

定时30分

是的，半小时应该足够了。就像“古”时候，我们吃完晚饭，看看晚报那样的习惯。在傍晚饭前或者饭后，看半小时Feedly。只看Cover、Digest和各分类的推荐内容。

latest不看。在Feedly中，latest就是相当于列出全部订阅内容，和直接看Google Reader的效果一样。

快速阅读

使用各种快速阅读方法：跳读，映像阅读。尽量快速地看，除了喜欢点一下“喜欢”按钮外，不思考、不滞留、不评论。

每日必清

每天看完，在Feedly中，把所有内容标注为“已读”，“未读列表”就完全空白了。这样可以让第二天的最新内容保持简洁，也利于Feedly更准确地挑选有价值的内容。

那些没有读过的内容就忘掉它们吧，即使没有看自己也不会有损失的，即使真的遗漏了有价值的消息，放心吧，很快会有人告诉你的。

精简订阅和分类

一些更新频率低的Feed，删除，减少没用的订阅。在分类方面，精简为4个（IT，新鲜有趣，时事新闻，开发）。减少了阅读的分类，就是减轻了阅读数量。

效果

最后的效果，上网的时间少了，但是获取的信息多了，工作更专心了，效率更高了，又有更多的时间发呆、发白日梦了。

feedly的官方网站：http://www.feedly.com

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

SimplyBox，一个简单的文摘工具

smardio — Mon, 16 Mar 2009 04:26:03 +0000

现在基于文摘工具已经很多了，各有各的特色。上周就看到一个新的文摘工具——SimplyBox。SimplyBox有什么特色？SimplyBox首页上的视频已经介绍得非常清楚。我喜欢SimplyBox有几个原因：简单、直观、快速。

新建

建立了SimplyBox的账户后，默认就建立了几个“容器”:Main、Work、Fun。每个容器里面都可以建立一些“Box”，文摘的内容就放到Box中。

然后安装浏览器扩展，SimplyBox支持Firefox也支持IE。我用Firefox，安装了Firefox扩展后，在浏览器上多了一个SimplyBox的工具条。我不喜欢工具条的模式，所以取消了SimplyBox工具栏，改为按钮的形式。

简单

SimplyBox使用非常简单。看到需要摘录的网页，按下SimplyBox按钮上的“Box and Save”命令，或者用Ctrl+Shift+S快捷键，就可以进入“截图”模式。在网页上拉一个方框，截取感兴趣的部分。然后把截取的部分拖拉到下方指定的box中。这样就完成一条文摘了。

直观

准确地说SimplyBox做的不是“文字摘录”，而是截图，把框取的部分截个图保存到Box中。这样的好处是直观，我可以直接看到所摘取内容的图像，一眼就可以分辨出摘取的内容。

SimplyBox除了可以用列表、缩略图的形式排列摘录的内容外，还可以允许用户自由布局摘录的内容。我最喜欢自由布局的形式。我可以把每个Box中摘录的内容“摊开”，一目了然。

快速

尽管SimplyBox采用的是AJAX技术，但是无论截图还是拖放操作，都十分流畅，所以摘录的操作非常快速。访问SimplyBox的网站也非常快速，不知道是不是因为这个服务比较新，用的人还不多。希望以后能继续保持这样的速度。

SimplyBox在它自己的介绍中，还特别强调“社会化”的功能，就是可以很方便地和朋友分享文摘。这个功能对我来说不是特别重要。

SimplyBox虽然简单，但是我觉得它不是很适合管理大量的文摘内容，更适合于做临时的摘录。网络就是一个巨大的文摘库，随时都可以在网络上找到需要的内容，没有必要把摘录的东西长期保存起来。有些临时的“box”暂时保存短期需要的参考资料，对我来说足够了。刚好，SimplyBox也很适合当做GTD中的收集篮。

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

“牛年伊始，理财优先”；选择免费理财产品

smardio — Tue, 27 Jan 2009 14:40:54 +0000

牛年伊始，对新的一年充满了期望，少不了期望财源滚滚、甚至多至汗牛充栋。有理论说：“你不理财、财不理你”，自己都没有好好理财，所以财神总是忽视我的存在。理财首先得记账，以前也用过一些财务软件记账，例如MS Money、Quicken、还有GnuCash，可惜都没有持之以恒。进入Web2.0时代，出现了不少在线理财服务。在线服务的好处是随时随地可以使用，这样比较利于培养持续记账的习惯。

免费在线理财

选择在线理财软件我主要在国外的产品中进行选择。之所以不考虑国内的产品，原因是多方面的。国内产品功能杂乱、界面粗糙这是一方面，更主要是担心国内的网站经营环境。

Moneytrackin

去年我就已经开始寻找合适的在线理财服务，第一轮比较后，觉得Moneytrackin.com提供的记账服务比较简单，容易上手，非常适合快速地记录流水账。试用了一段时间，发现moneytrackin最大的优点、也是它的最大缺点——太简单了，记流水账可以，一旦开多几个会计科目，会比较容易产生混乱。

试用结果：对于没有任何财务知识基础的用户，moneytrackin会比较合适，功能简单，容易上手。建议只建一个主账户就可以了，只记录流水账，用标签来区分交易的分类。

buxfer.com

正因为觉得moneytrackin不适合自己使用，于是开始第二轮寻找在线理财软件。第二轮的候选名单有： Buxfer、 Mint、 Wesabe。

Mint在网上有相当高的评价。可惜这么好的一款在线理财工具，只是为美国人而设计。Wesabe也是这个毛病，不能自己建立美国以外的银行账户。

Buxfer有简体中文版，尽管翻译还不完全。Buxfer可以让用户自己定义银行账户，可以设定货币（例如可以选择人民币￥）。Buxfer其实也是流水账，不是复式记账。但因为界面结构清晰，比moneytrackin更有条理。Buxfer还支持试用Google、Facebook、Flickr的账号登录，不需要专门注册一个Buxfer账号。Buxfer还支持多个用户之间协同共享，例如可以在用户之间进行“借贷”转账，可以对联系人进行分组，实现“社会化”功能。

试用结果：Buxfer是目前最为折中的一个在线记账（暂还不能称为理财）解决方案。Buxfer具有简单而不失专业的界面，清晰有条理。虽然不是专业的“复式记账”，经过试用后，让我改变的主意：其实没有必要追求“复式记账”，在线理财，用流水账的方式更方便快捷。最后我选择了Buxfer，并且让老婆也注册一个账号，组成一个群组，各自记各自的账，共同的收入支出可以通过协同共享实现转账。

Buxfer还有Firefox扩展，Firebux，可以随时在Firefox中记账；Buxfer还有专门的iphone优化，正合我意，让我可以随时随地记账。

免费理财软件

目前在线理财产品的功能还比较简单，如果要更全面地进行理财，还是使用理财软件比较合适。下面是我试用过的一些免费理财软件。

GnuCash

这是一款非常著名的免费开源个人理财软件。功能非常强大，使用专业的复式记账，可以制定预算，有丰富的报表功能。GnuCash适合具有专业财务基础的用户。我去年用过一段时间，对个人的资产、银行账户、收入支出做了比较精确的记录。因为没有在线功能，不能及时记账，又因为操作比较复杂，所以不能坚持下来。

希望精确、全面地理财，又懂得专业的财务知识（至少懂得复式记账），那还是用GnuCash吧。

Money Manager Ex

是一款免费开源的个人财务管理软件。功能简单，界面也很清晰。有简体中文界面（但翻译还没有完全）。缺点是：不是复式记账，运行效率有点慢。保存交易可以明显看到磁盘频繁地读写。因为这些缺点，我简单试用后就删除了它。

HomeBank

HomeBank同样是一款开源免费的个人财务软件，支持的系统包括：Linux、Windows、FreeBSD、Mac OS。界面简单。功能针对无财务基础的个人用户，有简体中文版。HomeBank除了可以管理银行账户外，还可以管理个人资产，制定预算。HomeBank也有中文版，不过翻译不完全。

我现在暂时在系统中保留着HomeBank，先试用一段时间，看看是否适合自己。

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

盘点08年:Web2.0的启示

smardio — Sun, 28 Dec 2008 14:36:13 +0000

这是对上一篇文章的延续，个人在使用了各种Web2.0应用后的一些想法。内容写得比较粗糙，只是顺着自己的思维，想到什么写什么，也没有怎么推敲。个人博客嘛，随意一点好了。

1.越简单，越强大。

首先体现在界面简单。简单、突出重点，不会让用户在眼花缭乱的界面中忘记了要干什么。Google在这方面是典范。例如Flickr、例如Twitter、又例如Moneytrackin，全都是很简单的界面。

然后是功能简单，其实大部分用户没有那么多时间学习那么多功能，简单的功能让用户一接触就可以用。例如Google Sites，功能上比起很多内容管理程序“简陋”多了，但是足够了，配上简单的界面，用起来就是舒服。又例如Twitter，就是给用户简单说几句话，发发牢骚，没其他功能了。简单而纯粹的设计，反而让用户把注意力集中在最有特色的功能上，所以它成功了。

还有技术简单，用户不会了解这些服务的后台使用了什么技术，只要功能好用、用起来舒服就可以了。搭建Web2.0服务其实不需要什么复杂的技术，关键是简单、容易实现。在短时间内、最少成本投入的情况下，快速搭建起应用。随着用户的增加，再根据用户的体验，不断地完善技术。

2.越专业，越受宠。

在Web2.0服务的共同特点就是“专业”。一个网站就只是提供一种单一的服务，牢固地吸引某一类用户群体。例如moneytrackin，就只是提供记账，而且还只是单一到记流水账，对于很多用户来说足够了。当然有些更高级的用户希望使用复式记账法，觉得moneytrackin太简单了，那他们可以选择其他记账网站好了。对于moneytrackin来说，只要专心服务好那些“低级”的记账用户就可以了，这样它就拥有了一批长期的拥趸。我相信，如果moneytrackin跳出“流水账”这个专业，搞起“复式记账”，那将会是它的“死期”，拥趸马上离开，高级的用户依然会觉得它不“专业”，不会成为它的用户。将来这种专业的分化会越来越细。

3.越开放，越稳固。

绝大部分的Web2.0服务都提供了API，允许其他网站或者其他第三方程序调用他们的服务，这是一种开放的表现。开放API，导致一部分用户使用第三方服务或者软件，从而脱离服务商提供的主页。但是这并不会导致用户的流失，反而因为更多第三方的参与，为原有的服务添加了更多的个性特色，为用户带来更好的使用体验。所有用户和第三方的应用最终都是要依赖原有的服务的，越开放，这种依赖性越强，用户的忠诚度越牢固。

4.后门户时代

2008年，我已经基本上不再进入什么门户网站（进入163，只是想看看里面的用户评论）。因为RSS Feed的广泛应用，我每天获取信息的途径是通过RSS阅读器。在Web2.0的环境下，RSS已经成为了一种数据交换的手段，而且实现起来非常简单有效、非常灵活。每个人都可以从各种网站上摘取感兴趣的RSS Feed，然后在RSS阅读器中集中起来，这样通过一个简单的RSS阅读器，就可以一步获得最新的、自己感兴趣的内容。或者通过其他工具，利用RSS Feed搭建自己“单门独户”的“门户”。Web1.0时代是大家蜂拥到各大门户网站，Web2.0时代是各方的信息聚合到个人的身边，反过来了。一站独大的门户即将消失。

5.社会化时代

大多数Web2.0应用都提供了“社会化”(Social)功能。下面是一些未曾考究的数据：

8600万美国人使用社会化网络
75%的大学生为社会化网络用户
60%的富人在使用社会化网络

简单地说“社会化”就是提供用户之间沟通和交流的功能。通俗一点就是“交友”功能。互联网除了有获取信息的功能，还有沟通的功能。Web2.0的“社会化”并不是什么新鲜主意，只是把互联网的“沟通”功能落实到实处而已。交友网站其实早就有了，Web2.0时代的交友网站不能自己封闭起来。结合前面几条，可以得出这样的结论：门户形的交友网站即将衰落，专业细分的小群体网站将雨后春笋般崛起。这些小群体通过开放的API互联，也通过API与各种Web2.0服务交互；个人可以通过开放的API或者一些个性化的工具、通过聚合信息，把自己感兴趣的群体、Web2.0服务、信息整合到自己的门户中。

暂时先总结这么多了。

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

盘点08年:我常用的Web2.0服务

smardio — Fri, 26 Dec 2008 14:50:37 +0000

07年的时候，我还在一篇文章中说：自己不是很喜欢“Web2.0”这个词；觉得“Web2.0”只是一种概念的炒作。当越来越多的Web2.0应用来到身边后，我对“Web2.0”有了更深的理解：Web2.0的服务的的确确是为用户带来了更多的价值，带来了新的上网体验；并改变了我们认识世界、沟通世界的方式。下面总结的各种服务，其实很多在07年甚至06年之前就已经在用。把他们列出来也是作为一个记录，待到明年再盘点时，可以比较一下有什么不同，看看都有什么发展。

Twitter、叽歪

如果按照输入的文字内容字数计算，Twitter和叽歪是我输入文字最多的Web2.0应用。每天都在叽歪上说上几句废话。叽歪同时把我发表的内容同步到Twitter。其实在饭否上也有一个账号，之所以冷落饭否，是因为饭否不能同步到Twitter。

Twitter国际化，叽歪国内化。很多国内的朋友不习惯用国际化的东西，国外的朋友不会用国内的东西。我两者都用，照顾两头。而且现在已经懒得在QQ或者MSN聊天了，Twitter和叽歪就是让朋友们了解我近况的途径。偶尔也用来发点牢骚。

进入Twitter、叽歪，也好像进入一个大集市，可以看到各种各样的人，了解各种各样的生活方式，从中也获得不少的启发。

Google Reader

RSS的出现，彻底改变了获取信息的途径。过去是频繁奔波于各种大大小小的网站，现在通过订阅RSS，在一个RSS阅读器中就网罗了所有感兴趣的内容。Google Reader的优点就是只要有浏览器就可以了，不用额外安装RSS阅读器。而且还有iPhone版，随时随地都可以阅读我订阅的RSS。自从用了Google Reader，每天访问的网站骤减。每天必去的网站只有两个，Google Reader、网易。

现在连Google Reader也不用上了，在Firefox中安装了Feedly。Feedly把Google Reader中的订阅布局成杂志的形式，看起来更舒服。而且还整合FriendFeed，Twitter，评论、共享可以直接发布到这些网站上。Feedly还有“社会化”功能，可以看到别人感兴趣的内容。Feedly，基于Google Reader，更胜于Google Reader。

看一下别人的总结，共同的一点感受是：2008，常去的网站越来越少了，但是获得的信息却是越来越多了。

FriendFeed

起初注册FriendFeed的目的，是把与自己相关的各种RSS都集中到一个网站中。包括叽歪的RSS、Twitter的RSS、Google Reader中的共享、个人网站的RSS。让朋友通过一个网站就可以看到我的全部活动。这个目的已经达到了，现在我主页上的“探索”部分就是FriendFeed的内容。

Facebook

我至今都还没有想怎么利用Facebook，甚至怀疑Facebook对于建立人际关系网是否真的那么有效。注册Facebook纯粹是为了研究，看看它为什么那么热。利用Facebook的寻找朋友功能，通过我GMail的通讯录列表倒是挖出了两个曾经交往过的朋友，通过他们在Facebook上的个人网页，了解了他们的近况。

moneytrackin

记录收入和消费支出的Web2.0服务。特点就是简单、非常简单。用来记流水账还是可以的，但毕竟不是复式记账，不够专业，很难做到准确。使用它，是因为要随时随地记录消费账，做好理财工作。另外MoneyTrackIn还有一个iPhone程序，符合我的要求。打算用GnuCash来做复式记账，这个MoneyTrackIn为辅助。

Google Docs

很早就已经使用Google Docs了，随着Google Docs的完善，使用频率更高一些。用它，图的是方便。多数用来做网摘，把网络上有用的内容摘录下来，随时都可以查阅。有时候也用来和朋友共享文档。Google Docs也有专门的iPhone版，不过只能看，不能编辑。

另外一个和Google Docs类似的是ZOHO。ZOHO的野心比Google Docs还要大，除了文字处理、电子表格、幻灯片三大功能外，还有项目计划、CRM、报表。ZOHO也支持iPhone，而且还可以新增编辑，只是不支持中文，要不然我真的可以用ZOHO实现移动办公了。

期间也尝试过一个名气不是很大的在线办公系统ThinkFree。开始是冲着它对iPhone支持而去的，发现效果也不是特别的理想。

Google Sites

这是Google提供的一个简单的自建网站服务,特色依然是简单。对于不想自己编网页，又不想安装、使用复杂的内容管理系统的朋友，Google Site应该很适合。我也很喜欢用，用来存放教程。Google Site的中文名叫”Google 协作平台”，也许是有意引导企业用户(包括一些小工作室)用来建立项目的协同网站。或者如我那样，建立一个共享文档的网站。

Google Code

Google提供的发布、管理开源项目的服务。我现在已经在上面建立了几个开源项目了。原本我是想用SourceForge的，相比之下Google Code要简单得多，所以最终还是选择了在Google Code发布项目。除了发布项目，最主要的目的还是使用Google Code提供的SVN功能。万一哪天我电脑硬盘坏了，备份也没了，Google Code的SVN上依然还会有我辛苦的工作成果。Google提供的服务我还是比较放心的。

Flickr 和 Picasa

两个都是相册服务，各有特色。Flickr资源丰富，Picasa简单清晰效率高。Flickr支持直接连接源文件，Picasa不支持。我最喜欢在Flickr上搜索最新的iPhone墙纸，总有很多惊喜的发现。

国内的yupoo我觉得也很有潜力，我也注册了一个账号，不过还没有开始用。

总结

这一年来使用过的Web2.0服务当然不止这些，其他的在下面大概列一下：

Diigo、FeedBurner、Google Note、Google 日历、Google 图书…… 另外还有一些试用过，然后觉得不好，然后到现在已经忘记了的。

Web2.0的应用已经深入生活各个方面，改变我们认识世界、沟通世界的方式。

Feed enhanced by Better Feed from Ozh